カメラバッグ比較 DOMKE(F-3X) Lowepro(SlingShot 202AW)
今回の記事は、私が持っているカメラバッグを紹介します。
DOMKE(F-3X)とLowepro(SlingShot 202AW)です。
デザイン
DOMKE(F-3X)
とても好きなデザインです。はっきりいってこのデザインに惹かれて購入しました。
キャンバス生地と色合いがすごくおしゃれで、カメラバックに見えないのが
いいです。このバッグを見てるとカメラを入れてお出かけしたくなるバッグです。
Lowepro(SlingShot 202AW)
DOMKE(F-3X)とはまったくコンセプトが違うデザインですが、シンプルなデザインだと思います。
見ただけでとても機能性が高そうな感じがしますね。
デザインまとめ
結局デザインは好みの問題だと思いますが、
Lowepro(SlingShot 202AW)もシンプルなデザインで良いと思いますが、機能性重視というイメージですね。
収納力
以下の機材を収納してみます。
・EOS6D+Tamron AF28-75mm F/2.8標準レンズ
・Tamron AF70-300mm F/4-5.6 望遠レンズ
・Canon EF 50mm F1.8 単焦点レンズ
・SIGMA 28mm F1.8 単焦点レンズ
・Canon Speedlite 430EXⅡ
・その他、カメラお掃除道具など
DOMKE(F-3X)
少し無理がありますが、なんとか全部収まりました。
サイドポケットの１つは、空いたので携帯などをいれると便利かと思います。
Lowepro(SlingShot 202AW)
DOMKE(F-3X)に入れた同じ機材を収納してみました。
こちらもすっぽり全部収まりました。
Lowproのほうが、無理なく収まる印象です。
収納力まとめ
結論、DOMKE(F-3X)の収納力が意外と高く収納力はほぼ互角ですが、
ただし、両方のバッグとも今回入れた機材を入れて持ち運ぶと間違いなく肩が痛くなります。。
なので、どちらのバッグも機材をあまり入れ過ぎないほうがいいと思います。
背負いやすさ
DOMKE(F-3X)
キャンバス生地が適度に柔らかく体に馴染む感じでとても
背負いやすいです。
あまり機材を入れなければ長時間背負っても疲れにくいと思います。
Lowepro(SlingShot 202AW)
背面部もかなりクッション性が高く、しっかりと体にホールドされている感じでこちらも背負いやすいです。
個人的にこのバッグを持って行く時、機材を詰め込み過ぎになり、
いつも肩が痛くなってしまいますが、機材を少なくすれば、疲れにくいとは思います。
背負いやすさ まとめ
どちらも背負いやすく、好みの問題だと思います。
カメラの取り出しやすさ
DOMKE(F-3X)
背中にバッグを背負っている状態から、カメラを取り出して撮影体制に入るまでの時間を計測してみました。
生地が体に馴染んでいる分、バッグの形状が変形し、カメラを取り出すのに若干苦労しました。
Lowepro(SlingShot 202AW)
バッグの形状がしっかりと保たれているので、スムーズにカメラを取り出すことができます。
カメラの取り出しやすさ まとめ
カメラを素早く取り出せるのは、間違いなく
。もともと素早くカメラを取り出せるように設計されているバッグなので当然ですが。。
防護性
DOMKE(F-3X)
バックの底は多少のクッションが付いてますが、側面などは生地なので防護性に少し不安があります。一応撥水性があるみたいですが、雨の日などは持ち歩きたくないです。
Lowepro(SlingShot 202AW)
表面の素材は、クッション性が高く、多少ぶつけてもカメラを守ってくれそうです。
また、うれしいのが、バックの後方には、レインカバーが収納されていて、雨が降っても安心です。
防護性まとめ
ただし、DOMKE(F-3X)も表面の生地は厚いので激しくバッグをぶつけたりしなければ全然大丈夫だと思います。
最後に
以上、カメラバッグ比較でした。
個人的には、以下のように使い分けてます。
・気軽にカメラ散歩や小旅行に持って行くならDOMKE(F-3X)
・子供の運動会など本格的に撮影するときは、Lowepro(SlingShot 202AW)
ただし、どちらのバッグも肩掛けバッグなので、機材の入れすぎは間違いなく肩が痛くなりますのでご注意を。。
以上、参考になれば幸いです。
スポンサーリンク
